Programma permanente ed in continua evoluzione per informarsi e/o saperne di più.

Farmacovigilanza: tre suggerimenti per migliorare la quantità e la qualità delle segnalazioni di eventi avversi
Traduzione autorizzata del lavoro: Burt R. A .P.; Drug Information Journal 2000; 34: 229-238.

N.B. L'articolo "Pharmacovigilance: three suggestions for improving the quantity and quality of adverse event reports. Drug Information Journal 2000; 34: 229-238", riveste, secondo uno (prof. Achille P. Caputi) dei curatori di questo sito educazionale, un momento estremamente importante per una riflessione sulla segnalazione spontanea delle ADR. Abbiamo chiesto ed ottenuto, dall'autore e dalla rivista, l'autorizzazione a tradurlo ed inserirlo in questo corso.

Indice

1. Introduzione
2. La debolezza
3. Il problema quantità
   La sottosegnalazione
   Perché gli eventi avversi non vengono segnalati
4. Il problema qualità
5. Possibili soluzioni per migliorare
   Educazione
   Declino della Farmacologia Clinica negli Stati Uniti
   Semplificare la terminologia e le definizioni
   Attribuzione di causalità: un esercizio futile?
   Quanto è utile la valutazione di causalità?
   I pericoli della valutazione della causalità
6. Per migliorare
   L'educazione può essere efficace
   La raccolta centralizzata dei dati
   Non richiedere la valutazione di causalità
7. Conclusioni
8. Bibliografia

Versione integrale (54 Kb)

Torna all'elenco dei corsi disponibili